Пара слов о мнениях узких специалистов

 Мне мало интересно мнение о музыке узких субжанровых "специалистов" даже относительно того жанра, в котором они считают себя экспертами, если они, при этом, не обладают более-менее широким музыкальным кругозором и эрудицией, ибо они не смогут оценить предмет всесторонне и глубоко.
 Советы же человека, обладающего широким кругозором и эрудированного, всегда более интересны и обоснованы, как мне кажется, нежели советы упертого "дайхарда". Иначе просто и быть не может.
Широкий кругозор никак не мешает быть специалистом в отдельных стилях (скорее наоборот).
 Ни один человек не может объять необъятное, это ясно любому. Но если "специалист" упёрся лбом в стену и не видит ничего вокруг, кроме стены, то он не сможет толком объяснить даже, что это за стена и зачем она нужна. Если же он оторвёт лоб и осмотрится, то даже про стену расскажет больше, чем смог бы рассказать с прижатым лбом.
 Если меломан не имеет представления об основных музыкальных направлениях и стилях, а изучил в подробностях только узкую просеку в одну сторону, то его представления даже об этой просеке весьма сомнительны, с точки зрения более-менее серьёзного анализа.
 Такой "узкий специалист" может дать подробную инфу по фактологии (кто, где, когда и т.п.), но более-менее объективно оценить достоинства и недостатки стиля, грамотно растолковать его генезис, дать рекомендации неофиту, основываясь на его предпочтениях в музыке, например, он никогда не сможет, в виду элементарного недостатка знаний и ощущений. Он будет вынужден постоянно изобретать велосипед, не подозревая, что рядом уже ездят на гоночных феррари. Эрудиция, если ей правильно пользоваться, помогает ориентироваться и идти вперёд, а не блуждать в трёх соснах.
 Всё познать конечно невозможно да и не нужно, но спектр надо стараться расширять, а не циклиться на одной точке. Это верно относительно любого личностного развития, как такового, верно и в случае с музыкальными предпочтениями.
Чтобы не было потом мучительно больно, а иногда и стыдно за свою дремучесть :)
 Если человек, чей музыкальный вкус я уважаю и которого ценю за интеллект, посоветует мне что-либо из жанра, в котором он вроде бы "не разбирается", то я прислушаюсь почти наверняка, ибо он не станет советовать без причины и в этом точно что-то есть.
 И наоборот, человек упёртый в один музыкальный стиль, и не обременяющий себя развивающими потугами, может советовать мне всё что угодно, внимания на такие советы я обращать вряд ли стану.

 Я не слишком явно накапитанил? :)

РЕЦЕНЗИИ

  • Эссе и портреты
    Здесь всё тонко, но нигде не рвётся Читать...
  • Альбомы
    В итоге мы имеем: Дэвид Боуи приобретает статус суперзвезды и становится один из самых значимых исполнителей в рок-музыке. Образ Зигги Стардаста - один из главных Читать...
  • Фильмы
  • Книги
  • Песни
    Идеальная роудсонг, заполненная светом и надеждой, духом свободы и жаждой приключений Читать...

Об авторе

Я всего лишь решил поделиться с теми, кому интересно моё мнение, своими соображениями по тому или иному поводу.

Читать далее »

О сайте

... мои оценки и суждения не воспринимать как претензию на божественную истину или непререкаемую догму, но считать тем, чем они и являются на самом деле - отражением моего личного мнения и отношения ... 

Читать далее »