Что привлекло меня к этой мудрёной и вычурной книге когда-то? Неожиданная парадоксальность подхода (как мне тогда казалось) к феномену того, что у нас принято было называть "вещизмом". Очень было близко к тому, что чувствовал и понимал я относительно происходившего в России после развала Союза.
Тотальная шизфорения потребления, навалившаяся на совершенно беспомощное перед ней общество. Жутковато иногда было наблюдать это массовое помешательство. А-Э давал некоторые ключи для понимания.
Но когда я получше узнал, изучил и проникся Новым Заветом, то понял, что не испытываю особой необходимости в подобных перегруженных птичьим языком построениях. У Иисуса всё проще и точней. В самую суть :)
P/S/ а Бодрийяр был уж слишком политичным, на мой вкус. Когда я попытался с ним ознакомиться всерьёз, меня это оттолкнуло. Наевшийся я уже был (и остаюсь) всей этой унылой политичностью от философии.
Одно время меня увлекала идея симулякров, конечно, и я её вворачивал к месту и без оного. Понтовался среди овец, чаще всего. Теперь смешно вспоминать :)
Я всего лишь решил поделиться с теми, кому интересно моё мнение, своими соображениями по тому или иному поводу.
Читать далее »
... мои оценки и суждения не воспринимать как претензию на божественную истину или непререкаемую догму, но считать тем, чем они и являются на самом деле - отражением моего личного мнения и отношения ...