Меня всегда раздражает когда автор какого-нибудь культурологического / искусствоведческого эссе или критической статьи / рецензии начинает свою личную рефлексию по поводу произведения выдавать за мотивы и смыслы, которыми руководствовался и был ведом творец и художник. В этом есть какая-то самонадеянная наглость.
Если уж использовать такие приёмы, как литературные аллюзии, если пытаться разгадывать загадку творчества, то всегда важно (на мой взгляд) взять верный тон, который предполагает и то, что автор берёт всю ответственность за подобные аллюзии и предположения исключительно на себя, ибо они являются плодом его личного воображения, а не безупречной истиной.
Когда это соблюдено, то я совершенно иначе воспринимаю авторский поcыл (если он вообще есть) да и само "эссе" становится тоньше и умней, на мой вкус.
Я всего лишь решил поделиться с теми, кому интересно моё мнение, своими соображениями по тому или иному поводу.
Читать далее »
... мои оценки и суждения не воспринимать как претензию на божественную истину или непререкаемую догму, но считать тем, чем они и являются на самом деле - отражением моего личного мнения и отношения ...